child custody..

[lay]

mga katf,
Ask ko lang kapag ba naghiwalay ang mag-asawa kanino mapupunta ang bata?,kc sabi ng asawa ko if na maghihiwalay kami sa kanya daw mapupunta ang baby namin?Iba daw kc batas dito sa japan.Kasi ang pagkaka-alam mo sa mother mapupunta ang custody ng bata.di ko kc alam dito sa japan e.:confused: Kung ano law nila pagdating sa child custody.Curious lang po sana may magreply.Thanks in advance.:)

[makulit]

sa pagkakaalam ko po sa Japanese national mapupunta ang bata, unless pumayag yung japanese na yung foreign spouse ang magkaroon ng custody.

paki check na lang po dito sa website http://www.crnjapan.com/japan_law/en/

HTH

[summergirl]

Hanggat underage ang bata nasa custody ng mother iyon,walang pakialam kung hapon ka or what..Basta capable kang buhayin ang bata.

[shirooto]

mga katf,
Ask ko lang kapag ba naghiwalay ang mag-asawa kanino mapupunta ang bata?,kc sabi ng asawa ko if na maghihiwalay kami sa kanya daw mapupunta ang baby namin?Iba daw kc batas dito sa japan.Kasi ang pagkaka-alam mo sa mother mapupunta ang custody ng bata.di ko kc alam dito sa japan e.:confused: Kung ano law nila pagdating sa child custody.Curious lang po sana may magreply.Thanks in advance.:)

lay:

Hindi automatic na sa father or mother pupunta o ma gra-grant ang custody ng anak. Case to case ito, depende sa Child Custody Agreement between the spouses. Since linked ito sa divorce, isinasama ang issue sa terms ng divorce (divorce agreement), along with the issue of child support.

Kung walang agreement (i.e., kino contest ang custody or terms ng divorce), then sa family court ang next venue ng usapan.

[katty0531]

I think depende kung sino ang may mas kakayahang buhayin ang anak (bata), at kung saang side ang mas makabubuti para sa bata. Pinag dedesisyonan din sa korte.

[mystery_jp]

hindi mapupunta sa kanya yung bata...idadaan pa yan sa batas ng hustisya.
hindi ganun yung system dito sa japan na basta basta nalang mapupunta sa kanya yung baby nyo.

[makulit]

kung hindi po maayos ang takbo ng paguusap ukol sa usapin na diborsyo sa pagitan ng mag-asawa. magkakaroon po ng malaking problema pagdating sa kung kanino mapupunta ang bata.

kung ang hapon ay talaga lang gustong makipag-divorce at nais protektahan ang kayang kayamanan, papayag sya sa divorce at custody sa ina ng bata. ang hapon, kompleto ang pera, pero walang anak. ang pilipina, may anak pero walang pera. pwedeng mangako ang hapon na magbibigay ng support pero kadalasan hindi naman po natutupad. at wala sa batas ng bansang hapon na pilitin ang ama ng bata na magbigay ng sustento.

ngayon naman po sa usapin na hindi nga sila magkasundo, pipilitin nilang magusap, kung talagang walang puntahan ang usapan, dadalhin sa family court.

ayon sa "child rights network" eto po ang paniwala nilang nangyayari pag nasa family court na ang usapin pagdating sa child custody.

There is a widely held perception that the courts are strongly racially biased in favor of Japanese nationals, regardless of the inappropriateness for custody or danger to the child. Although the mother generally gets custody when both parents are Japanese, when one parent is non-Japanese, we believe that the Japanese gets custody, regardless of whether they are a father or a mother. Statistically, in the case where the foreign parent is a father, it is generally a Caucasian father, but in the case where the foreign parent is a mother, it is typically an Asian mother. It is almost unheard of for custody to be given to a foreign parent in a contested custody case in Japan. There are also anecdotal reports of courts ignoring threats of violence from the Japanese parent rather than give custody to the non-Japanese.